VOTÁ POR "CARA DE ANGEL", de la productora Vindicta Films.

"Cara de Angel", cortometraje seleccionado a ganar el premio del público en el 6º Festival Internacional de Cine Independiente de La Plata, NECESITA TU VOTO!

Acá abajo les dejo el link para que voten por "Cara de Angel".

Muchas gracias!

Link para votar: http://www.festifreak.com.ar/2010/index.php?option=com_k2&view=item&id=172:cara-de-ángel&Itemid=62

VINDICTA FILMS en el 6º Festival Internacional de Cine Independiente de La Plata.

En el marco del 6º Festival Internacional de Cine Independiente de La Plata, la productora platense de cine de género VINDICTA FILMS estrenará dos de sus trabajos más recientes: "Cara de Ángel" y "Maldita Eres", dos cortometrajes de cine puro y duro de terror, para todos sus amantes. Ambos films, con claras referencias al cine clásigo de género como "Viernes 13" y exponentes del cine de terror francés, como Alexandre Aja, fueron producidos en los dos últimos años en la ciudad de La Plata, por un equipo de jóvenes profesionales y estudiantes de Cine.

La productora ha tenido el orgullo de quedar seleccionada en todos sus trabajos internacionalmente, en diversos países de Latinoamérica. El más reciente fue el premio a "Mejor cortometraje" por "Menerua", film dirigido por Orange Cavalcante da Silva, el cual salío ganador en el festival de Paraíso do Tocantins, en Brasil.

"Cara de Angel" allí fue el film más aplaudido por el público, mientras esperamos el estreno de "Maldita Eres" en la ciudad de La Plata.

Actualmente, VINDICTA FILMS se encuentra rodando un cortometraje de terror en la ciudad de La Plata, el cual parece ser uno de sus trabajos mas arduos e importantes, en cuanto a producción, equipo técnico y artístico.

Este año, la productora tuvo el placer de participar en el programa de radio "Descubriendo el cine", en el cual se nos preguntó acerca de nuestros proyectos, la situación del cine actualmente y el lugar que ocupa el cine de terror. Además se habló sobre el premio obtenido por "Menerua" y sobre la realización y estructura de nuestros trabajos, entre otras cosas.

"CARA DE ÁNGEL" cuenta el momento en el que Alex, Monica y Greice ingresan en una agencia de acompañantes. Mientras pasan por una entrevista, empiezan a suceder muertes macabras dentro del lugar.

"MALDITA ERES" va de cómo Marina es violada por el padre de sus dos mejores amigas (Julia y Camina). A partir de entonces, arma un plan perverso donde no importa quienes son los culpables, lo unico que importa es vengarse a culquier precio.

Esperamos verlos pronto en las salas del festival. Prox. les daremos más información en el blog de la productora, donde van a poder encontrar toda la información sobre la misma, los trabajos, fotos, y un recorrido por toda la filmografía, además de noticias y todo lo que quieran saber sobre nosotros.

Saludos para todos, y gracias.

VINDICTA FILMS.

::Contacto::

E-Mail: vindictafilms@hotmail.com

La moda slasher en los años '80.

Está claro que en la década del '80, la revolución por un tipo de cine (el slasher)se hizo presente. Podríamos decir que fue la moda del momento, teniendo en cuenta el propósito comercial de ese "boom". ¿No?
No inundaron títulos tales como: Maniac, Prom Night, The Burning, Slumber Party Massacre, etc.
Si no ponemos estrictos, la fiebre causada en los '80 y los slashers que vendrían luego, parecen tener de padres y motor de "plagio" a Halloween y Viernes 13. La gente se se tragó todos los films del momento, hasta que las boleterias explotaran, jaja. Cabe destacar que hubieron films importantes también, que más allá de una cosa u otra, sorprendieron a su manera, como lo fue Psicosis II.
Aunque todo es aún más simple, la fórmula exacta era: sangre, sexo, violencia y gore. ¿Se buscaba otra cosa? La respuesta es NO. Más allá del guión y los actores, lo que se buscaba era la genialidad y variedad de las muertes y la sangre, ni más ni menos. De ésta manera, el género se hacía más y más grande al ritmo del aumento de títulos sangrientos.
El slasher, que pronto se vio en una calle sin salida, empezó a explotar rápidamente sus variantes. Hay slasher que solo son recordados por sus impactantes finales, como Sleepaway Camp (un film mediocre que es salvado por su impactante final) y otros que explotaron la faceta cómica, pero debido a limitación del esquema slasher, no se tardó nada en saturar el panorama y del rápido apogeo pasar a la decadencia ante la falta de ideas, acumulación de secuelas rutinarias y hastío del público en general.

"HALLOWEEN II", de Rob Zombie. (2009)

Otra vez me encuentro ante la remake de un slasher que, a mi parecer, da mucho que hablar. Puedo ponerme en la postura de un espectador “promedio”, alguien común y corriente que va al cine solo a comer pochoclos y disfrutar del film, o ponerme en el lugar de un crítico exigente que pide más y destroza cualquier intento de homenajear clásicos intocables. Eso va en cada uno.
Desde mi lugar puedo empezar a remarcarles algunos aspectos que considero fundamentales en comparación a la “Halloween II”, de 1981.
En esta entrega puedo notar elementos y puntos básicos como para considerarlo un slasher, códigos que no se deben perder bajo ningún punto de vista. Si vuelvo al film original recuerdo escenas con una carga importante y manejo del suspenso, en esas penumbras y sombras que caracterizan la película. El comienzo de ésta entrega me hizo acordar al film original, y creo que nada más que eso.
Me parece que Rob Zombie vuelve a fallar al intentar profundizar en el “Michael Myers monstruoso” y de entender el motivo de su accionar y la complejidad psicológica que amerita un necesario desarrollo, al intentar justificar sus actos.
Esos planos y/o secuencias oníricas son un claro ejemplo de que el personaje de Rob Zombie, no es el de Carpenter. ¿Con qué objetivo tanto vuelo si todos entendemos que lo que movía a Michael Myers era solo maldad extrema? (Si retomamos la visión y el desarrollo dramático/narrativo que se tuvo en la original). No encuentro intensión alguna de generar suspenso ni mucho menos tensionarnos, aunque desde lo cinematográfico tiene sus puntos a favor que le dan ese toque personal y “diferente” al film. Las escenas brutales y sangrientas son manejadas con excelencia por Rob Zombie, creo que en eso no hay discusión.
Otro punto que me hizo ruido fue el intento de “humanizar” a Myers. Está bien, lo vemos sin máscara, comiendo (?), caminando por ahí. Me parece perfecto. Entonces propongo que a Jason Voorhees lo veamos poniéndose los pantalones y desayunando antes de salir a matar. ¿No?
¿Dónde quedó el misterio y esa magia que tanto nos atrapó y significó el paso de una película y un personaje a la historia y el recuerdo de todos? Yo recuerdo al Myers "sobrenatural", un demonio salido del infierno, que no se sabe donde ni como vive... en fin.
El otro personaje que odié, fue el de Loomis. Yo recuerdo al personaje de Donald Pleasence un tanto entrañable, agradable y un loco querible. El personaje de Zombie, interpretado por McDowell, es un detestable al cual la gente que lo rodeó prefiere tenerlo lejos, además de que no hace frente a Myers como en la obra de Carpenter, lo cual le daba una tensión y una riqueza narrativa y este caso se la resta al film de Zombie. Vemos que Myers, por eso mismo, parece no tener oponente ni resistencia. En particular, yo detesto al nuevo Dr. Loomis. Creo que Myers me ha caído mejor que él.
La historia parece estar conformada por dos partes, que dan como resultado el final que todos pudimos conocer. Primero Michael viendo a su madre en sueños mientras asesina a cualquiera que se le cruza por la cabeza, y la otra parte es la de Laurie Strode quien tampoco está demasiado cuerda.
En cuanto a los aspectos visuales, tanto como la fotografía y la banda sonora, están desarrollados de una manera seria, aunque vuelvo a meter el dedo en la llaga sobre el mismo tema: el retrato del asesino no está del todo acertado, mí querido Rob. Además, ¿dónde está el tema músical mítico compuesto por Carpenter? Eso me desagradó bastante, solo aparece en los créditos finales y retocado notablemente.
Desde mi punto de vista y para que te ahorres metros de celuloide, hubiera preferido que con tu tan excéntrica, escandalosa, brutal y particular forma de mostrarnos el mundo Myers, nos regales un simple film slasher como los del montón, con gore, adolescentes estúpidos y sexo. Insisto, tiene sus puntos a favor, un estilo y una forma de contarnos algo que creo, se ha quedado en el camino aún, y le falta mucho camino por recorrer como director. No lo discuto, tiene su sello. Pero como conocedor y fanático de la saga y el género me ha estimulado más aquella deliciosa entrega de 1981, la cual se encontraba al mismo nivel o por encima de la de 1978. El intento es válido, sin ninguna duda. El universo Zombie está ante nuestros ojos, claramente.
Más allá de todo y sin ponerme tan exigente, el cine es un entretenimiento.

"HALLOWEEN", de Rob Zombie. (2007)

Después de lo desastrosa que resultó ser Halloween Resurrection, podíamos creer que ya no saldrían más películas de Halloween, pero pronto iban a circular rumores y las noticias de una nueva entrega. Iba a llamarse Halloween Retribution, Hall9ween e incluso Halloween 9. Pero finalmente llegó Rob Zombie y cambió todos los planes. Ya no iba a ser otra secuela más, sino una remake.
Desde que se encargó Rob Zombie del proyecto mucho se ha hablado, especulado y prometido. Algunos creen que Zombie es el nuevo genio que necesitaba el cine de terror actual, otros hablan de su faceta de coleccionista de cine de terror. Pero si nos atenemos a los hechos, Rob Zombie (que ya era un mediocre como músico modernito)debutó con un film que parecía copia de La masacre de Texas (La casa de los mil cuerpos) y luego hizo una secuela... y tras uno de los falsos trailers del proyecto Grindhouse (lo de Rodriguez y Tarantino) se metió de lleno a hacer un revuelto de la obra maestra de Carpenter. ¿Esto es un genio del terror? ¿El nos va a traer aire fresco o algo de originalidad?
Al film lo veo dividido en dos, la primera parte que se ve es la infancia de Michael Myers y otra ya más de grande tal como lo veíamos en la obra de Carpenter. Así que el esquema del film es de 40 minutos iniciales de precuela y el resto una mezcla del film de Carpenter.
No parece mala idea viéndolo como teoría, pero en la práctica hay un gran problema: Rob Zombie.
Creo que Zombie pensó en poner todo lo que Carpenter no puso (sexo, gore y brutalidad). El film de Zombie tiene sexo, gore y un montón puterio por minuto, y cierta búsqueda impuesta de sordidez. Pero todo eso falla cuando no hay ambientación, no hay estilo personal y el film resulta uno de los tantos vistos ya en los últimos años. Lo que vemos en el Halloween de Zombie al final no impacta, porque no ofrece nada novedoso ni tampoco una visión nueva. Se limita a acumular lo que piensa que es impactante y un poco más.
La verdad es que el Halloween de Zombie aporta pocas ideas (la infancia de Myers se reduce a matar animales y ponerse caretas, que novedad!) Como dijeron muchas críticas norteamericanas, el film comienza prometedoramente para después desinflarse conforme avanza. Yo desde el principio me sentí decepcionado. No hay atmósfera terrorífica! Y cuando llega el supuesto terror, ya estás aburrido de la peli. La única idea interesante, es el toque incestuoso de Myers con su hermana, y no se aprovecha.
Si lo 40 minutos de precuela ya son burdos, la parte de la remake es puro cuento, sin ideas ni imaginación. Nada que no hayamos visto en miles de slashers de los últimos tiempos.
Ni siquiera la presencia de Malcolm McDowell, del mítico Brad Douriff como Sheriff o el cameo de Dee Wallace Stone (la mítica actriz que en los '80 protagonizó pelis como Aullidos, E.T, Critters o Cujo) pueden aliviar el aburrimiento de provoca el estilo frio y anticlimax de Zombie.
Menos mal que Zombie no ha incluido el nombre de Carpenter en los créditos iniciales.

LA SAGA DE: "HALLOWEEN".

En artículos anteriores ya había hablado acerca de Halloween, de la original. Ahora paso directamente a Halloween II y el resto de la saga. Empecemos.

"HALLOWEEN II" (1981)

Mucho se habló de esta peli, sobre todo si era una porquería conparándola con la primera, la original. La verdad es que no, a mi parecer, la disfruté de igual manera o más que la primera.

Está muy bien rodada. Los planos impactantes de Myers cada vez que aparece. Además, es mucho más gore que la original, tiene un estilo un poco diferente.

En esta peli, el protagonismo creo que pasa a manos de Myers, aunque Curtis sigue siendo tan linda como siempre. Loomis está igual que siempre, el mismo loco que conocemos, jaja.

La peli es excelente desde que comienza. Las escenas en que atropellan a un Myers falso, las imágenes de La Noche de los Muertos Vivientes que salen de la tv, el asesinato en la bañera de hidroterapia. El film está lleno de detalles sugerentes y de sorpresas, como descubrir que Laurie es la hermana de Myers y que está rodado con un gusto exquisito. Rick Rosenthal (el elegido por Carpenter para dirigir la peli) demuestra pericia y buen gusto para llevar a buen puerto una secuela, y eso que fue su primera peli. Mientras que Viernes 13 2da parte y Pesadilla en Elm Street dejan mucho que desear, Halloween II es una delicia para el fan y ofrece lo que esperás de una buena peli slasher ochentera.

"HALLOWEEN III: SEASON OF THE WITCH"

Como ya se ha contado muchas veces, la intención de Carpenter (en cuanto a la saga) fue lo de estrenar cada día de Halloween en USA un film de terror contando una historia independiente de la saga. De ahí salió este film, y debido a su fracaso total la idea no tuvo continuidad.

Acá no aparece Michael Myers (aunque si está la anécdota de que en una escena aparece un televisor que emite la primera peli de la saga) sino que cuenta la historia de un hombre que huye de varios hombres extraños y misteriosos. El hombre acaba en un hospital pero ahí lo asesinan. Así, la hija del asesinado y el médico que lo atendió, investigan su muerte, y descubren un siniestro plan para dominar el mundo.

La idea no estaba mal, pero hay que decir que, aunque entrañable el film, decepciona, sobre todo si estás buscando un slasher potente. Quizá como telefilm hubiera tenido más futuro, pero así la idea, y sobre todo el éxito, no podía funcionar. Eso si, las sorpresas del final y el propio final, son lo mejor.

Entre las curiosidades, podemos decir que el protagonista, Tom Atkins, ya salió en La Niebla y 1977 Rescate en Nueva York (ambas de Carpenter) y que los FX corrieron a cargo de Tom Burman (veterano especialista que trabajó en multitud de pelis del género tanto en films de culto como Regreso desde la 5ta Dimensión hasta la serie Expediente X)

Carpenter intervino en la producción y la banda sonora, la dirección y el guión corrió a cargo de su discípulo Tommy Lee Wallace, que debutó con este film como director y luego realizó pelis como el telefilm IT (la adaptación de la novela de Stephen King)

"HALLOWEEN IV: EL REGRESO DE MICHAEL MYERS" (1988)

Dirigida por Dwigth H. Little (director de cosas como Rapid Fire o Free Willy 2) la historia se situa justo 10 años después de la primera peli y el argumento no podía ser más enigmatico y delirante: Michael Myers no está muero, pasó 10 años en coma (?), el Dr. Loomis tampoco murió pero está rengo y con casi media cara quemada (por lo visto se salvó de la exploción). Curiosamente la que si ha muerto es Laurie (Jamie Lee Curtis) pero solo hace 11 meses (aunque no se menciona de que murió) y dejó huérfana a una niña (que los guionistas llamaron Jamie, jaja). En fin, en una noche lluviosa trasladan el cuerpo de Michael Myers en ambulancia y por supuesto, a pesar de estar todo quemado se escapa y empieza a matar. Se enteró que tiene una sobrina como única familia y no puede vivir sin darle algún que otro machetazo a ver que pasa, y por el camino tiene que lidiar con mas de 15 tipos y hasta un perro.

Mientras el colgado del Dr. Loomis lo persigue y consigue que la policía de Haddonfield (si, todos regresan al pueblito del primer film) le haga caso, pero se desata la paranoia. Una pandilla de camioneros/motoqueros se les une a la cacería y empieza la fiesta.

Casi nada de gore, actores perdidos. Un slasher típico de los '80. No está mal resucitar la saga tras el fracaso de Halloween III, pero es una pena que no estuviera Jamie Lee Curtis y que no añadieran más sangre e imaginación al asunto. Lo curioso es que la niña es la mejor actriz de todo el reparto y hasta sale una rubia tetona, pero no nos enseña nada.

Lo mejor del film es el final sorpresa, que hasta homenajea/plagia el inicio de la primera peli. Solo por eso vale la pena tragarse todo lo anterior.

Los FX de maquillaje corren a cargo del entrañable John Carl Buechler, y solo destacaría la escena donde Myers atraviesa la frente de un enfermero con el pulgar o el corte de un cuello en otra escenita.

"HALLOWEEN V: LA VENGANZA DE MICHAEL MYERS" (1989)

Continuación de la enterior pelo justo donde se quedó: con Myers cayendo tiroteado en un pozo... pero el pozo lo llevó por un rio subterraneo y es recogido por un vagabundo que lo cuida mientras está en coma, hasta que un día, justo en la víspera de Halloween, se despierta y le dan de nuevo ganas de matar.

Mientras, la niña Jamie está en un hospital, sufre pesadillas y desarrolla cierta telepatía con Myers. Así que sabe que viene otra vez por ella.

Dominique Othenin-Girad está dirigiendo y aportando movimientos de cámara originales, con un Myers deambulando en segundo plano cuando menos te lo esperás. Todo eso le da un sabor estético más estimulanete que en la anterior entrega. También hay más sangre (escena del granero).

Lo más loco es que Myers pasa buena parte de la peli manejando un deportivo y hay ciertos toques de humor que no habíamos visto antes en la saga. Los FX son de KNB, pero no se nota mucho. Y aparece un misterior nuevo personaje, un tipo negro con botas y sombrero de cowboy, y una marca igual a la de Myers en la muñeca.

Danielle Harris, la niña, sobreactua y agobia todo el tiempo, porque no para de llorar. Dejando eso de lado, es un slasher (Myers matará a 10 personas y 1 perro) que disfrutan los más adictos al género y que aburrirá al resto de los mortales.

"HALLOWEEN VI: LA MALDICIÓN DE MICHAEL MYERS) (1995)
Justo antes del boom de Scream, nos llegó esta rebuscadísima secuela. La historia sucede 6 años después de la última peli. La niña Jamie fue secuestrada por el misterioso hombre negro y la tuvo prisionera para que, entre otras cosas, Myers la violara y diera a luz a su hijo, que sería utilizado por una especie de secta para crear otro Myers asesino. No contento con todo esto, los guionistas recuperaron al niño Tommy de la primera peli y ahora vive obsesionado con Myers e investiga el asunto incluso sacando al Dr. loomis de su retiro (por lo visto, tampoco murió en la entrega anterior)

Todo más rebuscado: rituales satánicos, hermandades secretas, giros y sorpresas de guión, con un final abierto y sorpresa como es habitual.

"HALLOWEEN H20" (1997)

Es una peli entretenida y muy disfrutable. Sin duda es la mejor secuela, junto a Halloween II, y cuenta con el una recuperada Jamie Lee Curtis.
Lo más loco es que parte de que es una continuación de la segunda peli, o sea que se olvida de las otras secuelas, como si nunca hubieran existido y retoma el personaje de Laurie, que ahora da clases como profesora y que ya tiene un hijo mayor. Pero pronto todo se va a ir a la mierda cuando aparece su hermano Michael Myers.

La peli cuenta con muchos detalles curiosos para el fan del terror:

1- Está dirigida por Steve Miner (director de Viernes 13, Warlock, House, etc).

2- En la peli aparece Janet Leigh haciendo el papel de ayudante de Jamie Lee Curtis.
Janet Leigh es la madre en la vida real de la actriz, y fue la Marion Crane de la mítica Psicosis de Hitchcock.

3- La peli fue el debut de Josh Harnett.

4- El productor ejecutivo y quien hizo posible la peli es Kevin Williamson, el creador de Scream, que intentó convencer a John Carpenter para dirigir esta peli, pero Carpenter le hizo saber que "YO NO HAGO PELIS DE TERROR PARA ADOLESCENTES ESTÚPIDOS". Mítico.

Una nueva oportunidad de disfrutar a Curtis y un slasher para los fans que añoramos los años '80.

"HALLOWEEN: RESURRECCIÓN" (2003)

Lo mejor es el prólogo con una Curtis encerrada en un manicomio desde hace 3 años. Resulta que a quien mató decapitando su cabeza en la peli anterior no era Myers, sino un policía al que Myers disfrazó, jaja, pero bueno... ahora sabe que Myers no tardará en venir por ella y le va a preparar una trampa y morirá. Así que laurie Strode ya no saldrá más en la saga a menos que la clonen como hicieron con Sigourney Weaver en Alien Resurrection, jaja.

A partir de acá la peli pierde interés, obviamente. Dos años después hacen un show televisivo retransmitido por internet a modo de Gran Hermano y deciden meter a unos jóvenes en la casa de los Myers, y ganará el concurso quien aguante toda la noche, pero han encontrado a un tipo que se disfrazará de Myers para asustarlos un poquito, jaja. Lo malo es que el Myers verdadero va a aparecer y a matar a unos cuantos.

Por supuesto, el final es de nuevo sorpresa y abierto (aunque lo de sorpresa ya no sorprende a nadie) y en definitiva creo que es la peor secuela de todas.

Dirigida por Rick Rosenthal, el de la segunda parte.

NIÑOS ACTORES EN EL CINE DE TERROR.

Antes de seguir con el recorrido por las sagas más memorables del cine slasher, quiero detenerme y a modo anecdótico y entrañable, hacer un punto y aparte para recordarles que hay clásicos imprescindibles que fueron muy importantes en nuestras vidas, y hablo en lugar de los millones de fanáticos del cine de terror, y que hoy me toca escribir o comentar en lugar de todos ellos.
De cada uno de los films, siempre hay cosas que uno recuerda: su argumento, su banda sonora, las interpretaciones, la dirección, la cantidad de muertes o sangre derramada. Pero hay algo, y muy importante por cierto, en toda buena película de terror, que hace que la misma no sea una más del montón o se la recuerde y se la tenga en la gloria de por vida: estoy hablando de los niños actores que protagonizaban estas horribles historias de horror.
¿Se animan junto a mi a hacer un recorrido por cada uno de ellos?
Disfruten y conmemoren a continuación las más memorables interpretaciones infantiles en los films de terror.

Comienzo con Alex Vincent, el niño que interpretaba a Andy en “Child’s Play”, 1 y 2.

¿Quién no se asustó a ver al pequeño junto al muñeco “Chucky”? Aunque eso es historia del pasado que vivirá en nuestros corazones. Luego de este films, su carrera no fue prolífera, desviando sus intereses artísticos hacia otras ramas culturales, como la música y la poesía.

(Acá vemos al actor un tanto gordito y con unos cuantos años más) ¿Foto ideal para Facebook, no? Jaja. Ustedes dirán, amigos.

Siguiendo con este repaso, me doy el lujo de presentarles a nada menos que Harvey Stephens, el niño que interpretó a Demian, en “The Omen”. Este niño si que me puso la piel de gallina, y se lo ha sufrido en carne propia. ¡Que personaje espeluznante! Nada que ver al de su remake, un niño estúpido que ni se le parece.
Luego de alejarse del cine, no hizo grandes cosas en este medio. Se dedicó a estudiar finanzas, de la cual se graduó. Un detalle gracioso y entrañable, es que en el año 2006, en la remake de “The Omen” hizo un cameo como reportero, y Demian fue interpretado por Seamus Davey-Fitzpatrick. ¡Harvey, cuanto placer nos regalaste con este film!

La segunda parte de la película “Alien”, la protagonista Ellen Ripley interpretado por Sigourney Weaver, está acompañada de una niña, Newt, las cuales luchan para sobrevivir. Fue el debut y despedida de la niña Carrie Henn, porque sus padres no le permitieron seguir haciendo cine. Continuó con sus estudios y actualmente de 33 años está casada y es maestra de primaria.

Tan sólo tenía 3 años cuando interpretó a Gage Creed en la espeluznante cinta “Cementerio de Mascotas y su actuación hizo que el mundo aún recuerde al niño resucitado que quiere matar a sus padres. Miko Hughes actualmente de 23 años continuó dentro de la farándula, su ultima película fue en el 2006 titulada “Surf School”, también ha participado en series de televisión.

En la imagen siguiente, vemos a quien era el pequeño y tierno Miko, como lo recordaremos todos nosotros en aquellos films como, no solo “Cementerio de animales”, sino en “Pesadilla en Elm Street 7”, entre otras.

Cole es un niño que puede ver a los muertos. Gritos y sustos provocó en los espectadores éste, que estuvo nominado al Oscar, por su papel en “Sexto sentido”, junto a Bruce Willis.

El niño de 11 años fue nominado como Mejor Actor de Reparto, actualmente tiene 21 años de edad y sigue dando mucho de qué hablar dentro del mundo del cine. El film más reciente del joven actor es “Blackout.”

El atormentado Danny Torrance que ve fantasmas y alucinaciones en la película de horror The Shining, hicieron que este pequeñito abandonara por completo el séptimo arte. A pesar de que Danny Lloyd actualmente, de 36 años, es maestro de escuela, muchas personas lo recuerdan por su actuación en la película que protagonizó Jack Nicholson, y que a mi parecer, es una de las obras maestras del cine de terror, tanto en su forma como en su contenido, yendo más allá de las fronteras de la sangre y los gritos.

Dentro de la misma historia aparecen unas gemelas escalofriantes que pusieron los pelos de punta a todos los que vieron la película. Lisa y Louis se alejaron de la pantalla grande, la primera estudio la carrera de Licenciatura en Literatura y la segunda es empresaria, abrió una boutique de una franquicia de bolsas de marca, y hablamos de las hermanas Lisa y Louise Burns.
Acá vemos a las hermanas luego del paso de los años.

Sólo de mirarla con el rostro cubierto por su pelo negro para darle vida a la misteriosa Samara en la cinta The Ring, ponía a temblar a cualquiera y también hizo saltar a muchos de sus butacas. Hoy Daveigh Chase de 19 años sigue su carrera como actriz pero ha tenido más suerte en la televisión en series como CSI, Lilo & Stich y Big Love. Para el próximo año la podrán ver en la película Prettyface.

Cody Dorkin fue que interpretó a éste niño tan singular en la segunda versión de esta película de horror, en 1995. Interpretaba al líder de los niños malvados, Robert, quien dominaba al pueblo entero. Ese pequeño de ojos brillantes se convirtió en un joven galán, hoy a sus 24 años sigue actuando, la cinta más reciente que realizó fue Hounded.

Felissa Rose como Angela en Sleepaway Camp.
Su ultimo trabajo en cine fue en el papel de Donna Bruno en Satan’s Playground del 2005.

Conocida como Jamie en Halloween 4 y 5.
Danielle Harris Trabajó por última vez en cine con el personaje de Liz Bronner en Debating Robert Lee del 2004. Su personaje de Jamie en Halloween, es uno de los que más recuerdo de mi infancia, ya que crecí viendo la saga.

Stephen Dorff actualmente tiene una activa carrera en el mundo del espectáculo. Interpretó a Glen, en The Gate. Luego lo habremos visto en el film "Blade", interpretando a Frost.

Y guardando lo mejor para el final…

Con tan sólo 12 años de edad, la actriz acaparó la atención del mundo entero con su papel de Regan en la espeluznante cinta The Exorcist. Muchas historias surgieron, hasta se dijo que a Blair se le había metido un "ente" en su cuerpo. Luego de películas con poca difusión, de clase B y una vida escandalosa, Linda Blair de 50 años de edad terminó de filmar la cinta Imps, pero siempre será recordada por su papel en El Exorcista.